Верховным судом Украины устранены некоторые судебные лазейки, которыми пользовались должники, взявшие средства под расписку или в займы, для уклонения от их возвращения. Судебное заключение вынесено 18 сентября в ходе судебного процесса между двумя гражданами.В заключении идет речь о том, что письменное заключение договора займа является доказательством, как самого факта заключения договора, так и факта передачи денег заемщику. Также Верховный суд признал, что документ о займе может подписываться только заемщиком. Двусторонняя сделка, после ее заключения, является односторонним договором, так как все обязательства полагаются на заемщика.
Кроме того, ВСУ отмечается, что для отказа во взыскании займа не является не указание в договоре валюты.
Юристы убеждены, что это решение упрощает процедуру взыскания долгов по неправомерным до сих пор распискам. До этого момента многие судебные инстанции расценивали расписку, как приложение к договору займа, а не самостоятельный документ, подтверждающий факт передачи денег.
30.06.2017
